洋河海之蓝为什么总被网暴？-酒排名

洋河海之蓝为什么总被网暴？

海之蓝是白酒圈非常特殊的存在，因为它“线下没输过，线上没赢过”，不仅是唯一一个营收破百亿的百元白酒，也是经常被舆论攻击的酒，还称为白酒在互联网上的“五大不能说”之一，就是不能说洋河好，否则会引来抬杠和扣帽子，那这种现象是怎么造成的呢？洋河真的像网上说的那么不堪吗？一个没用的酒桌吹牛小知识来了。如果您觉得有用，希望能用发财的小手给我点个赞，分享给需要的人❤️

洋河走向巅峰时期：

洋河走向巅峰是90年代后，1979年洋河被评为新八大名酒，洋河算是拿到了进军一线的入场券。1988年国家放开了白酒价格，在此之后，茅子和五粮液抓住了行业先机，开启了白酒营销的2.0时代，之后也涌现出了一批时代超人，比如泸州老窖推国窖，沱牌推舍得，全兴推水井坊，郎酒找山洞，而洋河就是这其中的超新星之一，推出了蓝色经典系列，也就是家喻户晓的海之蓝、天之蓝、梦之蓝等，靠着别出心裁的题材和包装一时名声大噪，巅峰时期供不应求，想卖的人和想买的人络绎不绝，那到底是什么导致了今天的口碑两极化呢?

零售商的利润太薄：

在过去的某一段时间，烟酒店小老板卖一瓶海之蓝就能挣两根烟钱，如果你是老板，你愿意卖吗？同样零售价的酒，你愿意卖利润大的还是利润小的？甚至还可能会出现有人刻意贬低海之蓝的现象。出现这个现象不能说老板不良心，做买卖的都想多赚钱。很多消费者都觉得自己才是酒厂的衣食父母，这个说法不对，如果各级经销商和商户不给酒厂卖力，酒厂哪来的销量和口碑？所以酒厂和烟酒店都没错，只不过是双方的共赢面太小了

关于外购基酒的传言：

网上有人说洋河在外边买基酒，这个说法先搁置一边，因为我没有客观证据支撑，我的观点是谁有证据就信谁的。但现在洋河不可能外购基酒，因为它的产能在整个白酒圈都属于一流的水平，没有理由，更没有必要去外面买。另外，一线名酒在外面买基酒是很常见的现象，不能说明任何问题，因为基酒外购相当于五星级饭店去外面买蔬菜瓜果，本质属于半成品外协加工，而这些外面的基酒只会用于勾调低端的产品，不可能用在高端产品上。因此不管这个传言是不是真的，都说明不了任何问题

假货和盗版层出不穷：

一个商品卖到百亿规模，假货自然也不会少，去年我说海之蓝的实际入手价在150元左右，有人来和我抬杠，说在他家楼下90元能买一斤高度的，除非那个老板是假酒喝多把脑子喝坏了，用头皮屑都能想明白他喝的到底是个什么。假货对产品的伤害有多大？消费者都有目共睹，包括海之蓝在内的超流通品，像飞天、普五、黄盖汾、白牛二，它们的价格虽然参差不齐，但性质都和黄金差不多，流通性和识别度极强，利润和价格极其透明，假很难打完，因为这个获利实在太可观了。所以大家买海之蓝一定要认准正规的渠道和商家

饮用口感非常特殊：

九大浓香型国家级名酒，四川独占其五，江苏只占其二，时至今日，川酒仍然是浓香的把头，而洋河为首的江淮派浓香的风格与川酒截然不同。川酒主要突出入口的爆香和酒体的清爽，主打爽劲感，而苏派浓香主要突出香气的延展和酒体的优雅，也就是说洋河的酒香是在口中慢慢展开，而不像川酒那样一入口就在口中炸开，一个适合豪饮，一个适合慢品，所以很多爱喝川酒的酒友自然会喝不惯苏派

产品定价过于亲民：

按说这对消费者是好事，但对酒厂不是，高端价位才是品牌口碑和销量的护城河。用我父亲举个例子，他喝不惯飞天茅台和国窖1573，但他不会认为这两款酒的品质不行，因为它们的定位和价格决定了它们的品质。那我再拿一瓶100元的酒给他喝，如果他喝不习惯，他会认为这个酒的品质本身就不行，因为消费者对价格偏低的产品有非常主观的评价倾向，他们在“不适合”和“品质差”之间往往会选择后者。所以喝不惯海之蓝的人会转而喷他，这就是一种思维惯性