精品茅台的主体基酒年份到底是10年还是5年？
行业普遍共识是10年及以上，但是细心的酒友发现了，精品茅台在i茅台上的描述，清晰的写着几个字“历经五年而成”。
而且不仅有这几个字，就连整个精品茅台的产品介绍，都是跟飞天茅台的产品介绍，一模一样，一个字都不差，都是写的：产于中国贵州茅台镇，以本地优质糯高粱、小麦、水为原料，利用得天独厚的自然环境，采用科学独特的传统工艺精心酿制，历经五年而成，未添加任何香气、香味物质。具有酱香突出、幽雅细腻、酒体醇厚、回味悠长、空杯留香持久的特点。
这到底是怎么回事呢？
有人说：精品茅台这里写的“历经五年而成”，是指的除年份茅台以外的茅台全系通用的“五年周期”表述，不特指基酒年份，言外之意就是精品茅台的基酒年份肯定不只5年。
至于为何要采用通用的描述，又有说是法律方面的限制，好像现在只有年份茅台才能说具体的基酒年份，这也是我们在i茅台上打开茅15的介绍时，能清楚的看到“以15年及以上酒龄基酒多次精心勾兑而成”这样一行字的原因。
这样说，好像也说得通，但还是有令人困惑的地方：如果精品茅台的基酒年份是行业共识说的10年及以上的话，为何就不能写“历经十年而成”，或者写“以10年及以上酒龄基酒多次精心勾兑而成”，这个法律限制到底是怎么回事？又或者，哪怕没到10年，8年总有吧，写个8年不行，难道这样法律上也不允许？还是说行业共识可能不对，人家的基酒其实可能就是5年的，只是其他地方不同？
对吧，诸如此类令人困惑的地方，细细数来的话，还有很多。
其实如果真不能如实写，但像马茅那样介绍，也会让人少些困惑。人家马茅珍享版没写时间，但是写到了采用200余支不同特征的基酒精心勾兑而成，马茅经典版也是没写时间，写的是采用近200支不同特征的基酒为基础。
并且在酒体风味的描述上，除了酱香突出、幽雅细腻、酒体醇厚、回味悠长、空杯留香持久的共性描述以外，茅15还专门加了柔和丰满、老熟味明显的描述，而马茅无论是珍享版还是经典版也多加了醇和丰满、老熟味较明显的描述。
可偏偏现在唯独档次、定位、等级、价格都明显比飞天茅台高不少的精品茅台，却是采取的跟飞天茅台这样一模一样的描述，确实还是容易带给大家困惑，一是会造成大家对精品茅台的年份困惑，二是连风味描述也都一模一样，大家就只能心照不宣的理解成难道仅仅是强度不同，就没有其他特色的困惑。
茅台官方这样介绍的目的到底是出于法律安全的角度，还是产品战略梯队布局的角度，还是实事求是其实精品茅台的主体基酒就是5年的角度，不得而知，我也有点困惑，但困惑归困惑，按理他们这样写，肯定也是深思熟虑过的，可能人家觉得这样写更有吸引力，或者对整个产品梯度的发展更有利吧。
现在只能这样说，作为陈酿茅台的精品茅台，所用的基酒等级，肯定是会比飞天茅台的等级更高，用到的老酒比例也会更高，用到的老酒年份也会更高，勾调也会更复杂，更有层次，至于精品茅台的主体基酒到底是5年还是10年还是其他年份，只能大家自己去判断了。
本文来自投稿，不代表酒排名立场，如若转载，请注明出处：https://www.jiupaiming.com/93904.html 侵删xiaobing1945@163.com
酒价格数据来源酒商批发市场和微信群，价格仅供参考不构成任何投资建议
