谁能代表中国称得上国酒呢？贵州人可能要说是茅台，浙江人，四川人，山西人肯定坚决不答应，其实论历史呢，白酒根本称不上国酒。从清朝才开始，直到民国，国人喝的主流都是黄酒，古书古诗里边指的酒都是黄酒，李白斗酒十百篇，武十八碗酒后打虎，不是酒量好，而是度数低。中国黄酒有世界上最好的半糖化，半酒化技术，欧洲人至今都没掌握，但黄酒如今已经退居小众，从国酒变成了江浙的地方酒。最有名的古越龙山，市值只有茅台的1/300。
而对于“国酒”这个商标，茅台从2001年开始，就申请了九次国酒商标，一直屡败屡战，直到2012年终于通过了工商初审，但一票同行跳出来反对，其中最凶的不是四川的五粮液，而是山西的汾酒，
汾酒提出的理由有三点。
第一、论辈分，你得叫我爷爷
汾酒自称历史长达4000年，早在1500年前的南北朝，就成为了宫廷御酒。而在200年前，山西盐商到了边远的贵州经商，用贵州当地的水，玉米和大麦，采用汾酒的酿制方法造酒，这就成了茅台。
第二、论荣誉，我比你大
有个故事说，1915年巴拿马万国博览会上茅台参展，无人问津。工作人员机智的把坛子摔碎，酒香四溢，所以荣获了金奖。可汾酒考证下来说，那次茅台，你拿的其实是银质奖章，真正获得金奖的是我汾酒。
第三、论履历，你的故事是抢我的
茅台总是宣称登上过1949年开国大典的国宴，所以叫国酒，可实际上呢，遵义到1950年2月才解放，开国大典的时候，根本不可能向北京供酒，开国大典其实用的是我大汾酒。
汾酒说的这些呢基本都有理有据，而且建国之后呢，一直是汾酒更牛。80年代中期，它占据了高端市场的一半以上份额，但90年代之后，因为不善经营，汾酒很快被市场化，被五粮液和茅台超越，沦为了二线品牌，没落的贵族遇上了爆发户，打是打不过了，但是要讲历史故事，我还不如你的话，那就太没面了吧。
另一家反对茅台国酒的当然是五粮液，90年代汾酒没落之后，率先成为新老大的是五粮液，98年五粮液的酒，卖得比茅台还贵，利润是茅台的四倍，1990年，获得首届中国十大“驰名商标”，2003 五粮液股份公司荣获中国“全国质量管理奖”，2004年度全国市场同类产品销量第一，但是不作死就不会死啊，为了抢占更多的市场，五粮液弄了上千个子品牌和一大堆的营销公司，占了市场但坏了口碑拉低了利润，他还三心二意地做起了医药、汽车、房地产。
2005年起，作着作着的五粮液突然发现利润、市值、酒价，一个个都被茅台反超了，眼看着国酒这两个字也要被茅台独占成商标，五粮液坐不住了，他与汾酒、剑南春、郎酒等结盟，上告有关部门，终于打碎了对方的小算盘，国酒两个字谁都不能用于宣传。
我得不到的谁都别想得到，争抢国酒两个字，不只是占个名字的便宜，2014年五粮液每100块钱的酒里面含了21块钱的销售费用，而茅台只有不到五块钱，一个好故事，能省下多少广告费，就连说茅台故事造假的汾酒其实也是个高手。
汾酒产于山西省汾阳市杏花村，宣传语用的是杜牧的诗，借问酒家何处有，牧童遥指杏花村。但实际上，历史学家考证杜牧说的杏花村不在山西，而是在安徽。故事真不真不重要，重要的是你信了。
而剑南春，号称盛唐宫廷御用酒，但根据记载，掐着指头算算，他们家的酿酒技术从战国中期就已经开始了，酿酒的高光时刻更是在一千多年前的盛唐时期被颁发荣誉。曾经也是长期稳坐中国的高端白酒的
宝座，被酒友高度认可，，而剑南春这样的一个老名酒，它的开瓶率可以说是名酒里面最高的，它也是咱们老百姓都认可的一款酒。自然对于茅台酒的这一骚操作，气得牙痒痒。
说到底，那一瓶酒里面装的是不值钱的水和酒精，真正值钱的是那些真真假假的故事和我们中国人的面子。而且据报道，从6月29日起，“国酒茅台”商标正式退出历史舞台。这意味着，自此以后，茅台不再是“国酒茅台”，而只有“贵州茅台”。
本文来自投稿，不代表酒排名立场，如若转载，请注明出处：https://www.jiupaiming.com/9481.html 侵删xiaobing1945@163.com
酒价格数据来源酒商批发市场和微信群，价格仅供参考不构成任何投资建议
