面对古井贡酒和迎驾贡酒的强势竞争，口子窖兼香系列仍有差异化发展机会，但需突破多重挑战，具体分析如下：
一、核心挑战
1、市场挤压加剧
古井贡酒通过“人海战术”深耕终端，迎驾贡酒依托“1+1+N”深度分销体系抢占渠道，两者2024年营收增速均超8%，而口子窖营收增速仅0.89%，净利润下滑3.83%。
徽酒竞争格局已从“口子窖 vs 迎驾”转变为“古井绝对领先、迎驾反超口子窖”的梯队分化。
2、渠道模式滞后
口子窖长期依赖大商制，导致厂家对终端掌控力弱、市场反应迟缓；虽尝试转向“平台化运营”，但效果不及迎驾贡酒的厂商直控终端模式灵敏。
迎驾贡酒经销商数量达1385家（口子窖仅904家），渠道覆盖优势明显。
3、品牌与产品短板
定位模糊：兼香系列（兼10/20/30）定价偏高（兼30超1500元），与老产品价格重叠，消费者认知混乱；而迎驾贡酒聚焦“生态白酒”概念，以洞藏系列抢占次高端市场，毛利率达76.67%。
文化弱势：缺乏如迎驾“汉武帝南巡”的强IP故事，品牌差异化不足。
二、潜在机遇
1、品类差异化优势
兼香型在安徽市场占比逐步提升（酱香型占12%，兼香仍有空间），且口子窖作为兼香标杆，拥有28万吨原酒储能（居行业前三），可支撑品质升级。
次高端价格带（300-800元）正成为市场主力，兼20型（500-600元）若优化定价策略，有望切入该赛道。
2、产能与储能基础
口子窖储能规模仅次于洋河、泸州老窖，原酒产能预计2-3年内突破40万吨，为高端化提供硬实力保障。
3、战略调整空间
徐进提出“兼香战略”，明确聚焦商务宴请场景，若强化终端体验（如借鉴迎驾“大庄园”模式），或可提升消费者触达效率。
三、破局关键
重构渠道体系：加速向精细化分销转型，增强终端管控力，避免被大商制拖累市场响应速度。
清晰产品矩阵：梳理价格带，避免兼系列与老产品内耗；通过性价比策略（如5年型百元价位）稳固基本盘。
强化品牌叙事：挖掘兼香工艺与文化内涵，避免陷入同质化营销。
省外突围尝试：依托长三角区位，探索省外市场（目前迎驾省外收入占比更高）。
结论：
机会存在，但窗口期收窄。口子窖兼香系列需在3-5年内解决渠道僵化、品牌乏力问题，并依托品类独特性错位竞争。若改革迟缓，古井和迎驾将进一步挤压其生存空间；若成功激活“兼香”差异化价值，仍有望在次高端市场找回增长支点。
本文来自投稿，不代表酒排名立场，如若转载，请注明出处：https://www.jiupaiming.com/67195.html 侵删xiaobing1945@163.com
酒价格数据来源酒商批发市场和微信群，价格仅供参考不构成任何投资建议
