假酒对茅五泸的冲击力

有数据显示,2025 年 1-5 月五粮液线上鉴定产品中假酒占比达 16.65%,茅台在电商渠道抽检的低价茅台、1935均为假货,越来越多的消费者因担心买到假酒,被迫放弃购买,直接挤压茅五泸的真实消费需求。一次假货带来的糟糕体验,足以让消费者对一个品牌产生长期的抵触心理。这种影响对于高端白酒而言,冲击力极强。茅五泸作为中国高端白酒的绝对标杆,承载着品牌信誉、消费信任与行业生态的双重使命,而假货的泛滥,冲击着这三大巨头的根基,甚至成为阻碍高端白酒走出周期低谷的隐形壁垒。

假酒对茅五泸的冲击力

经济低迷更滋生假货的土壤。高端白酒的面子刚需仍在,但消费者预算大幅收缩,婚宴、商务宴请等场景既要品牌撑场面,又无力承担正品高价,催生了旺盛的高仿需求,甚至不少消费者明知是高仿仍主动购买,只求包装以假乱真。供给端,正品价格倒挂、渠道利润归零,正规卖酒不赚钱甚至亏损,倒逼部分中小经销商、终端烟酒店铤而走险,用茅台王子灌飞天瓶、五粮春灌普五瓶,靠掺假售假赚取超额利润。流通端,经济下行期终端生存压力加大,监管容错度被动提升,假货从生产到终端的灰色链路成本更低、风险更小,彻底打通了产销闭环。

而大众对正品的品鉴力缺失,更是给假货筑起了一道天然屏障。高端白酒的核心属性是社交货币,而非饮用消费品,“买的人不喝,喝的人不买” 是行业常态。酒业调研数据显示,超70%的消费者没有连续3次以上饮用正品飞天、普五、国窖的经历,绝大多数人对高端白酒的认知只停留在品牌名和包装,而非酒体本身。更关键的是,高端白酒的品鉴门槛极高,盲测场景下,超80%的普通消费者无法区分飞天与茅台王子、普五与五粮春的口感差异,更别说用同厂嫡系酒灌装的高仿品,连资深酒友都极易翻车。加上社交场景的沉默效应,哪怕喝到假酒,绝大多数人也不会当众指出,怕暴露自己不懂酒,反而给假货做了隐性背书,甚至形成 “假酒喝多了,反而觉得真酒不对味” 的反向认知,和此前遇到的假竹叶青完全同源,一次假货体验,就彻底毁掉了对正品的认知。

庆幸的是茅台率先发力,通过i茅台平台的升级,为整个高端白酒行业打击假货、修复生态提供了范本。2026 年元旦,i茅台正式上线飞天茅台酒。消费者终于有了平价、正品的购买渠道,上线后即引发全民抢购,飞天、非标都爆卖。这一举措,不仅让消费者不用再托关系、找渠道,也不用担心买到假酒,有效修复了消费信任;同时,也倒逼传统经销商规范经营,逐步理顺价格体系,缓解了价格倒挂的压力,让渠道重新回归合理盈利区间,为茅台稳住批价、推动动销提供了有力支撑,也为五粮液、泸州老窖提供了可借鉴的路径。通过官方直营渠道的完善,筑牢正品流通的防线,挤压假货的生存空间。

当前,高端白酒正处于周期磨底、需求修复的关键阶段,传统商务需求结构性萎缩,行业复苏依赖渠道理顺与消费信心重建,此时正品夺回假货市场,有着至关重要的现实意义,这也是茅五泸走出周期低谷的核心支撑之一。

本文来自投稿,不代表酒排名立场,如若转载,请注明出处:https://www.jiupaiming.com/96835.html 侵删xiaobing1945@163.com

酒价格数据来源酒商批发市场和微信群,价格仅供参考不构成任何投资建议
(0)

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
扫码关注
扫码关注
返回顶部