翻箱底找到俩个调和威士忌酒版，索性开了，做个垂直对比吧！还是那句话，酒评这个东西相对个人，切莫较真。
帝王15年，酒液呈微金琥珀色，清澈半油性，挂杯明显。初闻，奶油蜂蜜甜香突出，中段舒适的橡木香其间伴随着花香味，结尾是清凉的柑橘皮带着一丝烟熏。初入口中，舌尖感受到一丝清凉的淡甜，酒液满布口腔后，花香味道的中度奶油蜂蜜甜和淡海盐咸，酒感清冽且带有烧灼感，不太像15年陈的酒，后段爆发胡椒和酒精的麻辣感，下咽的瞬间是一丝带着甜味的烟熏气息，余味则是橘皮果脯的味道——微甜伴微苦，回味有些花香还算讨喜。
整体来说这款酒有些单薄，层次还算分明，但酒精感的冲劲有点搅局，中后段味蕾几乎是在酒精的刺激下失去了作用，下咽后才又有了味道返还。
百龄坛17年，酒液是偏红的淡金色，酒体半油性，挂杯明显，但不粘稠。初闻，清新的橡木香，奶油蜂蜜的味道，新鲜的杏果香味，一丝淡淡的烟熏海风气息。入口舌尖感受到温暖的甜，非常舒适的酒感，刺激性很小，酒液满布口腔后，厚重的奶油蛋糕味道，清凉的冰糖蜂蜜甜，干果的醇度，非常淡的海盐咸感，咽下的瞬间，一丝甜甜的烟熏冒出，结尾有香辛料气息但毫无苦味，尾韵是新鲜的刨木屑伴随着奶油花香味，非常的舒服温暖。
这款调和威士忌味道真的不错，很意外的是它与同厂的百龄坛12年是完全不同的俩个风格，12年有明显的岛酒风味，泥煤烟熏气息，口感醇厚，甜中带咸。而这款17年却给人一种低于15年左右陈年的高地单麦的错觉，高地产区波本桶陈年威士忌的风情展现的淋漓尽致，味道层次鲜明，酒体清新自然，唯一不足的是酒体不够厚，缺乏17年陈的那种岁月厚重。
芝华士18年，酒液是明亮的琥珀色，酒体油性足，挂杯且粘稠。初闻，潮湿的橡木气息，明显的干果蜂蜜甜味，中度的青草味，淡花香。入口舌尖可以感受到清凉的甜味，酒感刺激性不大，无酒精烧灼感。酒液遍布口腔后，浓郁的甘草巧克力风情，醇厚的酒体里干果酸甜味伴随着蜂蜜花香满溢，下咽后冒出一丝青草苦夹带着突出的海盐咸，余韵是甘草巧克力的醇香，舒适温暖。
整体来说这款18年的调和，层次感略差，但雪莉桶味道鲜明，适中甜度的情况下夹杂清新的岛酒咸香味，最后又以巧克力的醇厚味道结束更是讨喜。
总结：
三款威士忌都是知名度较高的调和威士忌，没有走路哥并非我所愿，因手头只有黑方酒版，跟这三款15年以上的威士忌实在没有可比性，遂不予入列。如果要排名的话，就这三款来说，芝华士18和百龄坛17年不相上下，一个是明显的雪莉桶风味，一个是明显的波本桶气息，一个老陈厚重态度固执，一个年轻踏实棱角分明。论香醇喝芝华士18，玩味道喝百龄坛17。帝王15年就算了，差距甚远，更何况前两个还是喝的酒版，理论上讲，酒版的品质能力大多都不如正装。
本文来自投稿，不代表酒排名立场，如若转载，请注明出处：https://www.jiupaiming.com/95266.html 侵删xiaobing1945@163.com
酒价格数据来源酒商批发市场和微信群，价格仅供参考不构成任何投资建议
